Willkommen im Archiv der Nunki-Crew!

Beitrag #1 |

liebes team, liebe vips,

ich habe augen und ohren offengehalten und schon desöfteren mitbekommen, dass das einzige, worin sich vips und normale user unterscheiden, im prinzip der blaue name ist. klar, sie haben einsicht in bereiche, die für andere nicht zugänglich sind, aber wenn wir ehrlich sein sollen, ist hier ja auch tote hose. dass die vips so nicht zufrieden sind, wie mir zum teil schonmal zugetragen wurde, ist zumindest mir sehr verständlich.

darum hab ich mir ein paar gedanken gemacht, wie man den vip-bereich attraktiver gestalten könnte - für die vorhandenen vips, aber vor allem um neue leute heranzuziehen, damit hier auch mal was geht :P
dass der vip-bereich ziemlich tot ist, liegt ja hauptsächlich daran, dass die anzahl aktiver vips eher sehr übersichtlich gehalten ist.

kriterien für den vip-status könnten ja sein, dass
- der user mindestens x monate (halbes oder ganzes jahr vielleicht?) angemeldet sein muss,
- durchgehend gleich beständig aktiv ist und
- ohne grobe regelverstöße positiv am forengeschehen teilnimmt.

dadurch ist ein reifegrad gewährleistet. vom alter abhängig würd ich es deswegen auch nicht machen. ich würde auch die anzahl der beiträge außen vor lassen. also ein kriterium à la "mindestens 300 beiträge" oder so.. man kann den bereich gerne abstecken, aber ich sehe die gefahr von vermehrtem spam durch sowas. deswegen eher die subjektive wahl, die als gute und aktive leistung gesehen wird.

dann natürlich noch ein paar bonbons.

ich würde die vips auch vipwürdig behandeln, einfach ernster nehmen, immerhin haben sie sich den status verdient. sie sollten sich nicht nur optisch von den normalos abheben, sondern schon anders gehandhabt werden.
das heißt, sie sollten weiterhin zur mitbestimmung neuer vips herangezogen werden - ich würde sie allerdings auch zum teil an forenentscheidungen mitwirken lassen. so, dass alle vips zusammengenommen eine stimme bilden, die gleichbedeutend wie die eines moderators zählt, zum beispiel.

dann wurde mir gesagt, moderatoren geben anderen moderatoren kein wl. würde ich bei vips genauso machen (es sei denn, das wird ausgenutzt und nur noch gespammt oder so, dann natürlich einschreiten).

vips könnten ja auch user im ghostmodus sehen können, so als kleines extra.

der vipstatus dann vorerst befristet auf 1 jahr und wenn sich der vipuser bewährt, verlängern.

dann habe ich irgendwo mal aufgeschnappt, die k-under-mailadressen seien so begehrt.. vielleicht da was einrichten für vips? nur ne idee :P


so, meine kreativen schübe sind ausgeschöpft - jetzt seid ihr dran! ich würde mich sehr über anregungen, ideen und gedanken freuen, besonders von den vips, da diese ja immerhin betroffen sind.

IP-Adresse: Geloggt

Beitrag #2 |

ohja die kunder adresse wär n feines extra. aber ich glaube da gäbe es schwierigkeiten die einzurichten, oder so.
das mit dem ghostmodus ist auch echt heiß, nur die frage, ob dies nich falsch belangt werde, man dies ausnutzt und ausplauder von wegen ,,hihi na versteckst dich wieder unsichtbar?''. ich finde, das sollte man einfach intern lassen, da es auch ein wenig in die privatsphäre eingreift, wenn man jemanden aufdeckt, der nicht gesehen werden will (oder so).
das mit den mitentscheidungsrecht finde ich gut. alle vips=1moderator, oder wie du sagtest. ich erinnere mich nur daran, dass bei neuwahl von vips es so selten zu einstimmigkeiten gab und die neu-ernennung sich echt ums derbste verzögern musste, oder vorschläge gar nicht durchgesetzt wurden. ich glaube auch, dass durch andere entscheidungen die vips mitbezogen wurden. wenn das öfters ist, würde ich es auch für nett befinden.
das vips anders behandelt werden sollen... mh, naja... kann ich mir jetzt schlecht was drunter vorstellen außer der punkt mit wl.

mehr fällt mir zu dem thema auch nicht ein. ich glaube den hauptgrund den der vip genießen sollte, ist etwas mehr über das forum zu erfahren. was passieren soll oder kann, aber nicht jeden was angeht. und halt die ecke mit themen, die für andere user nicht fassbar sind.

IP-Adresse: Geloggt

Beitrag #3 |

Also so eigentlich sind die Kriterien die du beschrieben hast schon die, nach den ein User ausgewählt wird. Er muss:

- postiv auffallen
- länger dabei sein
- keinen Blödsinn machen und
- aktiv sein

Von da her unterscheidet es sich nicht sonderlich von der jetzigen Situation ;). Allerdings ist auch hier schon das erste Problem. Auch wenn ich gerne neue Leute hier sehen würde ist schon wieder die Frage wer sich dazu eignet. Denn alle die, die schon länger hier sind haben entweder nicht das Zeug zum Vip oder sind einfach viel zu selten hier.

Und ich weiß ja nicht was du dir so vorstellst wie viele VIP's es am Ende geben soll. Weil wie schon in dem anderem Thread besprochen, ist es eine Besonderheit ein VIP zu sein und sollte nicht zum Standart nach einem Jahr in K-Under sein.
Da kann man lieber ein Extra-Sub für User machen, die länger als ein Jahr regestriert sind ^^.

Hier ist nicht viel los, da stimme ich dir zu, das liegt aber auch nicht nur daran das wir zu wenige VIP's haben, sonder weil auch die vorhandenen selten online sind und/oder wenig schreiben. Besonders hier in der VIP-Zone. Da muss vielleicht auch dran gearbeitet werden.


Zu den Vorteilen. Vorhandene Vorteile sind im Moment:

- die Einsicht in die VIP-Zone
- die Bewertungen von -2 bis +2

Das mit den K-Under Adressen geht glaube ich nicht weil es davon nicht genug gibt und die Admins und Moderatoren theoretisch noch vor den VIP's eine brauchen. Und ob das echt soo toll ist eine Adresse bei K-Under zu haben, ich weiß ja nicht ^^.

Und das Mitspracherecht für die Einstellung von neuen VIP's haben sie ja schon längst. Deshalb wird sowas ja auch immer hier in der VIP-Zone besprochen. Bei anderen Entscheidungen, kommt es auf die Entscheidung an die VIP's mit einzubeziehen.

Z. B. bei der Moderatorenwahl. Dies wurde immer von den S-Mod's und Admins besprochen (intern) und selbst wir normalen Moderatoren hatten da kein Mitspracherecht. (Weiß nicht ob das bei Nuzz weiterhin so laufen wird.) Da können wir die VIP's keinesfalls mit einbeziehen weil wir am Ende mit den Leuten arbeiten müssen und nicht sie.
Bei anderen Sachen, wie Events, z. B. die neuen Ränge oder andere Sachen was das Forum anbelangt, würde ich sie auch mitreden lassen.

Sie dürfen aber nicht WL-Imun sein.
Man kann bei leichten Regelverstößen mal ein Auge zu drücken, aber wenn diese die Regeln verletzten müssen sie dafür auch den Kopf hinhalten, weil es sonst auch ein schlechtes Bild auf den Rest des Teams wirft.

Ich würde max. 10 VIP User haben wollen (das muss ausreichen sonst sind hier 50% der User blau gefärbt). Diese haben den Rang für ein halbes Jahr. Wenn sie sich in dieser Zeit gut anstellen werden sie weiterhin bei den VIP's bleiben, ansonsten verlieren sie ihren Rang. Dafür kann ein anderen User nachrücken.
Am besten fände ich auch, wenn die VIP's selber nach dem halben Jahr entscheiden können, wer raus fliegt und wer neu rein soll. Das ganze muss am Ende aber von oben abgesegnet werden.

In der Zusammenfassung:

Wer lange dabei ist (ca. 1 Jahr)
sich sehr gut beteiligt und
nicht schlecht auffällt hat die Chance ein VIP zu werden.

10 VIP's (die unser Elite sind ^^)
Der Status bleibt max. für ein halbes Jahr (das reicht, in der Zeit kann sehr viel passieren)
Alle VIP's bilden eine Stimme für Boardbezogene Entscheidungen (nicht Teambezogen [Mod's und Co.])

Als Boni gibt es weiterhin die Einsicht ins Forum und die Bewertungen. Denke das ist schon genug was anspornen sollte VIP zu werden. Wenn die Zone hier wieder belebter ist wirds auch wieder spannender werden. (Bin aber auch offen für weitere Privilegien). Von mir aus auch die Einsicht wer unsichtbar hier ist.

Nach einem halben Jahr setzen sich die VIP's zusammen, schlagen neue Leute vor und werfen alte raus. Die Boardleitung muss das absegnen.

Vor der Bekanntgabe interessnter Neuigkeiten, ein kleinen Hinweis im VIP-Forum geben, dass sie vor den normalen User bescheid wissen. Das schafft doch ein Vertrauen und zeigt das sie wichtig sind und man ihnen Sachen eher anvertraut.

IP-Adresse: Geloggt

Beitrag #4 |

naja, hättest du meinen beitrag aufmerksam gelesen, hättest du auch gemerkt, dass ich genau das hier

(05.04.2010 14:23)Titus schrieb:  Hier ist nicht viel los, da stimme ich dir zu, das liegt aber auch nicht nur daran das wir zu wenige VIP's haben, sonder weil auch die vorhandenen selten online sind und/oder wenig schreiben. Besonders hier in der VIP-Zone. Da muss vielleicht auch dran gearbeitet werden.

damit gemeint habe. könnte ich entscheiden, würde ich die hälfte rausschmeißen. blödes beispiel, aber Jason der Schlächter wurde der status entzogen, obwohl er deutlich aktiver war als ein q0rqy oder ne Castitatis Lilium. gut, er schreibt fast ausschließlich in die bar, mir gehts auch nicht darum, dass er wieder vip werden soll, aber ich seh es auch nicht ein, so leute dann weiter mitzuziehen. so als beispiel..

mir ging es eher darum, einen anstoß zu geben, damit sich auch die anderen mal gedanken machen können, wie wir hier frischen wind reinbringen können. denn dann gibt das ganze den usern einen größeren ansporn, die sich womöglich besser und engagierter im forum verhalten - wer weiß. falsch machen kann man mit nem kleinen brainstorming ja sicher nichts. nur finde ich, dass es so nicht bleiben sollte. punkt. ^^

---
achja, und ich meine damit ja auch nicht, etliche vips reinzuholen. wenn die vorhandenen aufgeräumt werden, ist ja platz für was neues, oder nicht?

IP-Adresse: Geloggt

Beitrag #5 |

(05.04.2010 14:23)Titus schrieb:  Wer lange dabei ist (ca. 1 Jahr)

Ich hab's in 10 Monaten geschafft *hihi*.

Ich finde der wichtigste Aspekt ist der Ehrenposten. Dass man Nutzer mit besonders kollektiven Verhalten oder langzeitige Amtsträger ehren kann.
Das baut irgendwie eine Gesellschaftlichkeit auf.

IP-Adresse: Geloggt

Beitrag #6 |

(05.04.2010 14:35)melli schrieb:  naja, hättest du meinen beitrag aufmerksam gelesen, hättest du auch gemerkt, dass ich genau das hier

(05.04.2010 14:23)Titus schrieb:  Hier ist nicht viel los, da stimme ich dir zu, das liegt aber auch nicht nur daran das wir zu wenige VIP's haben, sonder weil auch die vorhandenen selten online sind und/oder wenig schreiben. Besonders hier in der VIP-Zone. Da muss vielleicht auch dran gearbeitet werden.

damit gemeint habe. könnte ich entscheiden, würde ich die hälfte rausschmeißen. blödes beispiel, aber Jason der Schlächter wurde der status entzogen, obwohl er deutlich aktiver war als ein q0rqy oder ne Castitatis Lilium. gut, er schreibt fast ausschließlich in die bar, mir gehts auch nicht darum, dass er wieder vip werden soll, aber ich seh es auch nicht ein, so leute dann weiter mitzuziehen. so als beispiel..

mir ging es eher darum, einen anstoß zu geben, damit sich auch die anderen mal gedanken machen können, wie wir hier frischen wind reinbringen können. denn dann gibt das ganze den usern einen größeren ansporn, die sich womöglich besser und engagierter im forum verhalten - wer weiß. falsch machen kann man mit nem kleinen brainstorming ja sicher nichts. nur finde ich, dass es so nicht bleiben sollte. punkt. ^^

---
achja, und ich meine damit ja auch nicht, etliche vips reinzuholen. wenn die vorhandenen aufgeräumt werden, ist ja platz für was neues, oder nicht?

Ich sehe auch ein, dass manche der vorhanden VIP's hier den Rang nicht mehr verdienen. Tut mir Leid das so zu sagen, aber dafür sind viele zu inaktiv und das rechtfertigt diesen Rang nicht. Da sage ich nichts anderes.
Glaube Jason hatte doch damals den Scheiß mit Spice und Kitschi abgezogen oder? Und deshalb den Rang verloren?
Wenn man unsere alten rauswirft haben wir auch Platz für neue, ich würde aber tortzdem nichts gegen 10 VIPs haben, es sollten nur nicht mehr sein.

(05.04.2010 14:37)Mr. Thou schrieb:  

(05.04.2010 14:23)Titus schrieb:  Wer lange dabei ist (ca. 1 Jahr)

Ich hab's in 10 Monaten geschafft *hihi*.

Ich finde der wichtigste Aspekt ist der Ehrenposten. Dass man Nutzer mit besonders kollektiven Verhalten oder langzeitige Amtsträger ehren kann.
Das baut irgendwie eine Gesellschaftlichkeit auf.

Ja du bist auch mittlerweile auch Admin, macht dir auch keiner mehr nach ^^.

Ja Amtsträger kann man auch mit dem VIP-Rang ehren, aber irgendwann, wenn sie hier nicht mehr aktiv mit machen, müssen sie den Rang einfach verlieren, sonst haben wir 100 inaktive VIPs die uns hier nicht helfen weil sie sich nicht beteiligen.

IP-Adresse: Geloggt

Beitrag #7 |

Ich habe Höhen und Tiefen dieses Boards erlebt. (Bildlich gesprochen :P)
Ich bin nunmal schon ewig (aktiver) VIP und weiß genau, dass wir nicht anders für alle sind, als normale User.
Unter der (ich nenne es bewusst so) Herrschaft von Simon wurde ich immer und immer wieder damit abgespeist, dass wir ja so eine "tolle" Extra Zone hätten! Das müsste auf jeden Fall reichen.
Ich sage: Nein! Das reicht nicht.
Wir bekommen Warnlevel. Warum? Was hat das für einen Sinn bei VIPs? Wenn ein VIP aus der Reihe tanzt und Mist baut bekommt man das auch so mit und er wird entfernt.
Warum dürfen wir nirgendswo mitentscheiden? Ich meine, warum sind wir wohl VIPs? Weil wir so toll Street Dance können? Oder weil wir eine gewisse Kompetenz haben, die uns eigentlich das Recht dazu einräumt, mit zu entscheiden?
Na klar, VIP Wahlen. Uh uh. Toll. Was bringt uns das? Wir haben in der jetzigen Lage 0 Einfluss auf das Board.
Ich hoffe unter nUzZ ändert sich endlich etwas.

IP-Adresse: Geloggt

Beitrag #8 |

Naja Kevin, das ist eigtl. auch Teamsache. Wenn die VIP's die gleichen Rechte haben wie Teammitglieder, wären es ja welche.

Jetzt fühlst du dich ungerechet behandelt, weil du zu wenig Vorteile gegenüber normalen Nutzern hast.
Wenn wir das ändern, fühlen sich die Moderatoren ungerechet behandelt, weil sie zu wenig Vorteile gegenüber den VIP's haben.



Wir sollten evtl. überlegen, was wir zukünftig an der VIP-Zone ändern können, um diese attraktiver zu machen.

IP-Adresse: Geloggt

Beitrag #9 |

---

IP-Adresse: Geloggt

Beitrag #10 |

aber anscheinend nicht in den augen einiger "moderatoren".

IP-Adresse: Geloggt