Willkommen im Archiv der Nunki-Crew!

Beitrag #11

Mr. Thou schrieb:Das hat mit neutral oder nicht, nichts zu tun.
Ich handle neutral, da ich nichts gegen vereinzelte User habe.

DenniZ schrieb:doch hast du ;>
stfu jez (nein, für pm's darfst du KEIN wl geben.)

Mr. Thou schrieb:Ach DenniZ, ich bin lange genug Moderator als, dass ich mich provozieren lasse. Ich habe schon zu viele von solchartigem Verhalten erlebt.
Und was ich darf und was nicht ist gewiss nicht deine Entscheidung. Das ich das nicht tue ist richtig, weil ich mich, wie oben erwähnt nicht provozieren lasse.
Allerdings solltest du dein Verhalten hier mal überdenken und eine andere Richtung einschlagen, wenn du hier länger verbleiben willst.

DenniZ schrieb:GUB =! KCB
Hier gelten andre regeln
& nein du darfst KEIN WL WEGEN PM's geben, selbst husky hatte mir 3x gegeben und alles wurd weggemacht ;)

---

Siehe auch hier: http://k-under.de/Thread-User-die-euch-p...#pid730712



Das sagt alles.

Beitrag #12

(23.07.2009 19:19)akurei schrieb:  Und wieso so lange warten, Stephi?

Weil jemdanden einfach so von 1 auf 100% zu bannen finde ich etwas naja nicht angebracht.
Ich finde er sollte eine letze chance erhalten!!!
Also ne PN schreiben "hallo Denniz, hiermit sprechen wir unsere Letze Warnung an dich aus. Sollesr du noch einmal die 100%ige WL-Grenze Erreichen, müssen wir dich leider Permanent bannen!"

Beitrag #13

---

Beitrag #14

Soll er sich auch 4chan trollen gehn...
Meine fresse BANNT IHN FÜR IMMER!

Beitrag #15

Ich finde wenn man noch länger mit einem Ban wartet dann lässt man die Situation nur noch unnötig Eskalieren, deswegen am besten jetzt einen Ban das spart auch Arbeit.

Beitrag #16

Ich wollte es in dem Fall nur nicht weiter hochschaukeln alá "Nein!" "Doch!" "Nein!" "Doch!", aber danke für den Hinweis.

/e: Laut Verwarnungsprotokoll hat DenniZ übrigens summiert schon 575% Warninglevel bekommen (also 115 Warnpunkte). Das ist schon negativ beachtlich.

---

It's done. (:

Beitrag #17

Wärt ihr so frei, ihm die subtive Signatur zu entfernen ?

an die da etwas weiter oben. :)

Beitrag #18

(23.07.2009 19:26)akurei schrieb:  Der Fall ist für mich erledigt, er wird gebannt. Auch, und übrigens: ihr dürft sehr wohl WL für PMs geben! I.d. Regeln steht, daß die Teammitglieder mit Respekt behandelt werden müssen, VOR ALLEM in PMs. Dafür gibt es den Warningtype "Korrespondenz m.d. Verwaltung".

/e: Stephi, dein Vorschlag hat Mr. Thou quasi für mich schon i.d. Tat umgesetzt. Ich für meinen Teil habe diese Art PM schon drei Mal geschrieben.

Danke das du es nochmals erwähnst.

Beitrag #19

---

Beitrag #20

q:

Wir haben wohl ein deutliches Zeichen gesetzt. Die User aktzeptieren es und sind gewarnt. Ich habe da eher mit einer großer Welle unzufriedenheit gerechnet, jedoch sehe ich, dass sich User & Team echt zutraulich behandeln.